Confronto tra RTD e termocoppie

Come detto sopra, non è pratico mettere a confronto RTD e termocoppie in termini generali. Tuttavia, se si mettono a confronto le loro prestazioni in base a criteri specifici, si può capire quale sia il più adatto per applicazioni specifiche.

• Intervallo di temperatura: le termocoppie sono migliori per lavorare ad alte temperature. Le nuove tecniche di produzione hanno migliorato l'intervallo di misurazione delle sonde RTD, ma più del 90% degli RTD sono progettati per temperature inferiori a 400 °C. Al contrario, alcune termocoppie possono essere utilizzate fino a 2500 °C.
• Costo: le termocoppie sono generalmente più economiche degli RTD. Un RTD spesso costa due o tre volte di più di una termocoppia con la stessa temperatura e lo stesso stile.
  È possibile risparmiare sull'installazione dell'RTD, più economica in quanto si utilizza un filo di rame poco costoso. Tuttavia, questo risparmio non è sufficiente a compensare il prezzo più elevato del dispositivo.
• Sensibilità: sebbene entrambi i tipi di sensore rispondano rapidamente alle variazioni di temperatura, le termocoppie sono più veloci. Una termocoppia con messa a terra risponderà quasi tre volte più velocemente di un RTD PT100.
  Il sensore di temperatura più veloce possibile è una termocoppia a punta esposta. Tuttavia, i progressi nella produzione hanno anche notevolmente migliorato i tempi di risposta delle sonde PT100 a pellicola sottile.
• Precisione: gli RTD sono generalmente più precisi delle termocoppie. Gli RTD hanno solitamente una precisione di 0,1 °C, rispetto a 1 °C della maggior parte delle applicazioni. Tuttavia, alcuni modelli di termocoppia possono avere la stessa precisione degli RTD. Tra i numerosi fattori che possono influenzare la precisione del sensore vi sono linearità, ripetibilità e stabilità.
• Linearità: la relazione temperatura-resistenza negli RTD è quasi lineare nell'intervallo del sensore, mentre una termocoppia ha un grafico tipo "S".
• Stabilità: le letture della sonda RTD rimangono stabili e ripetibili per lungo tempo. Le letture delle termocoppie tendono a mostrare una deriva a causa delle variazioni chimiche nel sensore (come, per esempio, l'ossidazione). La linearità e l'assenza di deriva degli RTD li rendono più stabili nel lungo termine.

Conclusione:

Le termocoppie sono più economiche rispetto agli RTD poiché hanno un processo di produzione più economico. A seconda del numero di sonde necessarie per l'applicazione, questo può essere un fattore importante. D'altra parte, gli RTD forniscono un risultato più affidabile. Dopo aver stabilito attentamente l'intervallo e le prestazioni necessarie, è ora possibile scegliere il tipo di sensore più adatto per la propria applicazione.